Proces Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console>
zwrócił błąd:
> Od jakiegoś czasu głowice dysków pracują podobnie do membran głośników
> i wszelakie AAM mają sens nijaki lub niewiele większy. :) Kiedyś można
> było zmniejszyć efekt cykania głowic -- teraz raczej nie. No i inaczej
> pracuje dzisiaj głowica podczas czytania, a inaczej w trakcie pisania:
> Czyta, zanim się ustabilizuje nad swoją ścieżką na zasadzie kupił, nie
> kupił -- potargować warto, czyli zaczyna się czytanie zanim :) głowica
> jest do tego czytania przygotowana -- zanim znajdzie się nad konkretną
> ścieżką, z której ma czytać.
Może dziad pada :) Jak jest na gwarancji to trzeba dobić dziada.
> I tutaj także zaczyna się tragedia ;) NCQ
> (czyli kolejkowania) ponieważ czasami algorytm takowy nakazuje głowicy
> tymczasowe cyknięcie na sąsiednią_ścieżkę/sąsiedni_cylinder, co akurat
> może być chybionym pomysłem, gdyż zamiast oszczędzenia głowicy -- mamy
> nieco mocniejszą jej eksploatację niż bez NCQ. Na szczęście dzisiejsze
> głowice są znacznie mocniejsze, niż te sprzed lat, więc nie należy się
> tą wzmożoną eksploatacją martwić. :)
Z tym NCQ to trochę jest przerąbane, u mnie zysk wyszedł tylko i
wyłącznie w teście syntetycznym iometer. Natomiast innymi programami i w
tzw. normalnym użyciu to nawet wydajność trochę spadła. Szukałem trochę
po forach i wygląda, że nie tylko u mnie tak się dzieje.
-- Saiko Kila Unregistered Windows User #7.29581131e8Received on Fri Mar 30 16:50:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 30 Mar 2007 - 16:51:30 MET DST