Re: Jak programowo ściszyć dysk twardy Samsunga?

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Fri 30 Mar 2007 - 14:00:29 MET DST
Message-ID: <euiu7i$eqp$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Saiko Kila" 1idveuifd1qaz.dlg@saikokila.pl

> Cóż, wygląda że ten mój biedny Samsung został zrobiony specjalnie po to,
> żeby uzasadnić istnienie AAM :) Po włączeniu nie zauważyłem specjalnej
> różnicy, ale kiedy później wyłączyłem...
>
> Też chciałem z silnikiem Nideka, ale nigdzie takiego nie znalazłem i w
> końcu machnąłem ręką. Wydajność nie spadła drastycznie, czas dostępu to
> 14 vs. 16 ms.

Od jakiegoś czasu głowice dysków pracują podobnie do membran głośników
i wszelakie AAM mają sens nijaki lub niewiele większy. :) Kiedyś można
było zmniejszyć efekt cykania głowic -- teraz raczej nie. No i inaczej
pracuje dzisiaj głowica podczas czytania, a inaczej w trakcie pisania:
Czyta, zanim się ustabilizuje nad swoją ścieżką na zasadzie kupił, nie
kupił -- potargować warto, czyli zaczyna się czytanie zanim :) głowica
jest do tego czytania przygotowana -- zanim znajdzie się nad konkretną
ścieżką, z której ma czytać. I tutaj także zaczyna się tragedia ;) NCQ
(czyli kolejkowania) ponieważ czasami algorytm takowy nakazuje głowicy
tymczasowe cyknięcie na sąsiednią_ścieżkę/sąsiedni_cylinder, co akurat
może być chybionym pomysłem, gdyż zamiast oszczędzenia głowicy -- mamy
nieco mocniejszą jej eksploatację niż bez NCQ. Na szczęście dzisiejsze
głowice są znacznie mocniejsze, niż te sprzed lat, więc nie należy się
tą wzmożoną eksploatacją martwić. :)

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
Received on Fri Mar 30 14:05:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 30 Mar 2007 - 14:51:29 MET DST