Re: Czy warto doplacic 800 zl do Core Duo? Jaka jest roznica w wydajnosci?

Adramelech wrote:

> Nie przesadzaj. Max może z 85%. I tylko gdy aplikacja potrafi użyć dwóch
> rdzeni. Poczta, word, newsy itp nie potrzebują nawet ćwiartki rdzenia, a
> co dopiero dwóch;))

Skąd się biorą takie posty? Podstawowym programem wykorzystującym "do cna"
dwa rdzenie je SYSTEM OPERACYJNY. To on rozkłada obciążenie między procki.
Poza tym, nawet jak aplikacja nie jest jawnie wielowątkowa, to może
korzystać z bibliotek mających wielowątkowość zaszytą w środku. Dodatkowo
(znowu dzięki OS-owi) wielordzeniowość bardzo usprawnia działanie
podsystemów I/O, przede wszystkim przy zarządzaniu dyskami, siecią i
grafiką.

Nawet kiedy żadna aplikacja nie jest wielowątkowa a OS jest, to odczuwa się
wyrażnie zwiększenie komfortu pracy i responsywności systemu - jak
aplikacja nie jest wielowątkowa, to OS rozkłada na rdzenie aplikacje jako
całość. Wiem co piszę, miałem maszyny dwuprocesorowe (nie HT czy
dwurdzeniowe) w pracy i w domu. Teraz mam jednordzeniowca tylko dlatego, że
w czasie ostatniej zmiany sprzętu dwurdzeniowe 64-bitowce miały ceny z
piekła rodem. Ale następna maszyna jaką sobie kupię będzie znowu
dwuprocesorowa a co najmniej dwurdzeniowa. Raczej na dwurdzeniowca
HT/czterordzeniowca to mnie stać nie będzie, ale kto wie...

-- 
 Pawel Kraszewski
 www.kraszewscy.net