Re: Czy warto doplacic 800 zl do Core Duo? Jaka jest roznica w wydajnosci?

"hefal" <hefalumpikWYTNIJ@TOgazeta.pl> Odpowiedz na
news:eu3h6n$mpj$1@inews.gazeta.pl:

> Użytkownik "Tomek" <tom@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:eu37k1$2o2o$1@news2.ipartners.pl...
>> Do wyboru sa 2 uzywane notebooki. Jeden ma "nowego" Celerona M410 na
>> jadrze Core Solo (65 nm), a drugi Core Duo T2250. Czy warto doplacac
>> 800 zl? Konfiguracje praktycznie takie same, roznia sie tylko
>> procesorami. Pytanie jakiego wzrostu wydajnosci mozna sie spodziewac za
>> te dodatkowe 800 zl? Zastosowania: Dreamweaver (html, php, bez
>> grafiki), word, excel, poczta, newsy, WWW, NetBeans (programowanie w
>> Javie), Visual Studio 2005 (pisanie prostych aplikacji w C++)
>
> * Obydwa to Core pierwszy, więc możesz się spodziewać dwukrotnego przyrostu
> wydajności w aplikacjach korzystających z 2 rdzeni (+zdecydowana poprawa
> komfortu pracy) przy założeniu, że obydwa są tak samo taktowane, na takiej
> samej magistraly i pamięciach. Oczywiście to wartość przybliżona. ;)

Nie przesadzaj. Max może z 85%. I tylko gdy aplikacja potrafi użyć dwóch
rdzeni. Poczta, word, newsy itp nie potrzebują nawet ćwiartki rdzenia, a co
dopiero dwóch;))

Pozdrawiam!

-- 
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.