Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał(a):
> K napisał(a):
> > kiedys obslugiwalem identyczne bazy danych, athlonem xp 1800+ chodzacym
na
> > fsb 166 mhz i p4 northwood 2,4 ghz i roznice w czasie realizacji zapytań
> > dochodzily do 50% na korzysc p4 - moze to tez jest jakis wykladnik?
>
> No ale bez przesady, XP 1800+ jest faktycznie o 50% wolniejszy
> od Northwooda 2.4 GHz. Opteron to zupełnie inna klasa, niż
> stary Athlon XP.
>
ale na fsb 166mhz ten athlon, o ile sie nie myle zglaszal sie wtedy jako 2000
lub 2200+
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Thu Mar 22 15:15:05 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 22 Mar 2007 - 15:51:18 MET