Re: Kasza na flaszy ?

Radosław Sokół napisał(a):
> Darek Kotarba napisał(a):
>> No dobra, skoro pomysł z kartą CF nie jest dobry, to o ile szybszy od
>> obecnego byłby np. dysk 15000rpm/16MB (jaki to mógłby być dysk ?)?
>
> Nie wiem, czy są w ogóle dyski 15k rpm na ATA/SATA. Raptory
> mają chyba 10k rpm tylko.
>
> Wydaje mi się, że idziesz w złą stronę z tą optymalizacją.
> Przeniesienie swapa na osobny, szybki dysk przyspieszy trochę,
> ale *znacznie* lepszy efekt osiągnie się wymieniając płytę z
> procesorem i pamięcią. Owszem, wyjdzie drożej, ale efektem
> będzie przyspieszenie nie o 20%, ale np. o 200%.
>
> Powtarzam: w sytuacji wysokiej zajętości pamięci liczy się
> nie tylko swap. Swapowanie przebiega do *wszystkich* plików
> dyskowych. EXEki, DLLe, pliki z danymi odwzorowane w pamięci...
> wszystko. W swapie lądują tylko anonimowe strony pamięci.
>
> Poza tym 512 MiB powinno wystarczać do większości zastosowań,
> pod warunkiem stosowania dobrze napisanego oprogramowania.
> Jeżeli to jest za mało -- najprościej zmienić oprogramowanie.
>

Dziękuję.
Niestety szanowny kolego utwierdziłeś mnie w tym samym o czym wcześniej
myślałem.
Tylko, że w grę chodzi nie tylko sama MB i to co do niej, ale też i
koszt systemu.

Aaaa - niestety oprogramowanie jest specjalistyczne i nie da się go
zmienić. I rzeczywiście jest źle napisane. W sumie niewielki programik,
a rozpycha się starsznie.

Pozdrawiam.
Darek Kotarba
Received on Mon Mar 19 09:50:07 2007