Re: Kasza na flaszy ?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 19 Mar 2007 - 09:32:59 MET
Message-ID: <etlhrr$g7s$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Darek Kotarba napisał(a):
> No dobra, skoro pomysł z kartą CF nie jest dobry, to o ile szybszy od
> obecnego byłby np. dysk 15000rpm/16MB (jaki to mógłby być dysk ?)?

Nie wiem, czy są w ogóle dyski 15k rpm na ATA/SATA. Raptory
mają chyba 10k rpm tylko.

Wydaje mi się, że idziesz w złą stronę z tą optymalizacją.
Przeniesienie swapa na osobny, szybki dysk przyspieszy trochę,
ale *znacznie* lepszy efekt osiągnie się wymieniając płytę z
procesorem i pamięcią. Owszem, wyjdzie drożej, ale efektem
będzie przyspieszenie nie o 20%, ale np. o 200%.

Powtarzam: w sytuacji wysokiej zajętości pamięci liczy się
nie tylko swap. Swapowanie przebiega do *wszystkich* plików
dyskowych. EXEki, DLLe, pliki z danymi odwzorowane w pamięci...
wszystko. W swapie lądują tylko anonimowe strony pamięci.

Poza tym 512 MiB powinno wystarczać do większości zastosowań,
pod warunkiem stosowania dobrze napisanego oprogramowania.
Jeżeli to jest za mało -- najprościej zmienić oprogramowanie.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Mar 19 09:35:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Mar 2007 - 09:51:17 MET