icek napisał(a):
> maszyna, maszyna router to druga maszyna)
> na ruter
> routuje, robi proxy, konentrator pppoe, traffic shaping etc
> przewala się 100-350 Mbit ruchu..
> amd64 3000 daje rade teraz..
> ale ruchu przybywa...
Jeżeli masz możliwość *taniej* wymiany procesora, to nie
widzę powodu, aby jej nie zrobić. Jednak mimo wszystko
pomyślałbym na Twoim miejscu nad rozdzieleniem ról między
dwie maszyny. Niech router routuje, mierzy i filtruje, ale
resztę zabawek (proxy, w3cache, interfejs WWW do statystyk
i tym podobne, nie wiem co tam masz dokładnie) bym przeniósł
na osobną maszynę.
Poza tym jakie tam masz sieciówki? Na moich routerach przejście
ze zwykłych Realteków czy VIA (również tych zintegrowanych) na
Intele dało znaczący wzrost przepustowości i spadek obciążenia
procesora.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Mar 19 09:10:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Mar 2007 - 09:51:16 MET