On Sun, 18 Mar 2007 13:56:25 +0100, PSYLO <psylo.wytnijto@o2.pl>
wrote:
>flowerhead napisał(a):
>> a nie bedzie zbytnio obciazalo procesor? na swoim prescocie 3ghz +
>> x300 niestety nie wszelkie filmy odtwarzaja sie plynnie i sprawdzilem
>> ponad watpliwosc ze nie jest to wina kodekow ani konfiguracji.
>
>A ja obstawiam, że właśnie wina leży po stronie konfiguracji. Jakie
>filmy nie są odtwarzane płynnie? W jakiej rozdzielczości i skompresowane
>jakim kodekiem?
nie pamietam szczerze mowiac, ale byly to jakies niestandardowe
rozdzielczosci powyzej powszechnie spotykanych. kodek to o ile mnie
pamiec nie myli i286 czy jakos tak ;) nie mam pamieci do tych
oznaczen.
>> dlatego
>> nastawialem sie na cos ponad 3ghz
>Wyższe taktowanie nie oznacza wyższej wydajności. Ten Athlon taktowany
>1.8 GHz będzie szybszym procesorem od P4 3GHz (nie drastycznie ale jednak).
<...>
czyli sprawa sie wyjasnila. amd uber alles. ciesze sie bo zawsze bylem
raczej amd boyem ;), choc czasami brakuje checi i czasu na wkrecanie
sie w za i przeciw (stad kiedys jednak prescott nad niepewnym jak na
tamte czasy a64 - chodzilo o chipset zdaje sie)
teraz tylko pytanie czy sempron czy a64, ktora podstawka bedzie
lepsza? chodzi mi raczej o temperatury
Received on Sun Mar 18 14:30:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 18 Mar 2007 - 14:51:13 MET