Re: Porównanie poboru mocy najnowszych procesorów AMD i Intela

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Tue 13 Mar 2007 - 13:38:35 MET
Message-ID: <et660b$j4p$2@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Onufry Zagłoba napisał(a):
> Co by nie mówić c2d jest najbardziej optymalnym wyborem. Po prostu przy
> nieco wyższej cenie dłużej będzie efektywny.

1) Nie ma takiego czegoś jak "najbardziej optymalny".

2) Przesadzasz trochę :) Nie każdemu potrzebna jest duża
    szybkość. Czasem warto kupić najtańszy i najwolniejszy
    procesor z danego segmentu, a dołożyć różnicę na przykład
    do pamięci albo lepszego (cichszego) chłodzenia.

    Ja bym na przykład bardzo poważnie rozważał Athlona 64
    nawet, jeżeli Core 2 Duo ma nieco wyższą wydajność przy
    maksymalnym obciążeniu.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Mar 13 13:40:05 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Mar 2007 - 13:51:11 MET