Barton 2500 vs C2D E6300

Autor: Maciek <imorthorn_at_wp.pl>
Data: Mon 12 Mar 2007 - 13:25:43 MET
Message-ID: <et3gqo$mki$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Te procesory sa prawie identycznie taktowane. Za bartona zaplacilem 3.5 roku
temu 500 złotych.
C2D kosztuje dzis okolo 700.
Ile mniej wiecej spodziewac sie wzrostu wydajnosci? Wiem ze GHz to nie
wszystko ale trudno mi wierzyc w jakis wielki skok.
Podejrzewam ze wiecej tu da taktowanie FSB niz roznica w wydajnosci
procesora. 1066 to ile z marketingowego na ludzki?
Generalnie kolejne miesiace mijaja a ja wciaz nie widze wyraznego sensu
upgrade procesora. Dwurdzeniowosc - owszem fajna sprawa. Ale Bartek i
dzisiaj wystarcza mi do szczescia - i tak moge puscic w tle kompresje filmu
na niskim priorytecie i ogladac divxa. Do tego nie potrzebuje C2D.
Czy system zaladuje sie szybciej? Pewnie HDD tu zagra pierwsze skrzypce.
Czy przelaczenia userow/zadan beda szybsze?
Za 2 krotnie szybsze odpakowanie rara tez nie zaplace tyle - zamiast 10 min,
5 minut - to mnie nie zbawi.

Maciek
Received on Mon Mar 12 13:25:23 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 12 Mar 2007 - 13:51:14 MET