Użytkownik "-" <pirates-gold@wp.pl> napisał w wiadomości
news:et0usg$mua$1@inews.gazeta.pl...
> Wyczytalem, ze przy robieniu kilku rzeczy na raz dwa procesory/rdzenie
> podziela sie praca. Ale jakos nie bardzo rozumiem jak np. taki Windows XP ma
> to podzielic.
A jak jeździsz autem, to też zastanawiasz się, jak działa aktywny dyfer? Podział
pracy zajmuje się system, a nie użytkownik.
> Z drugiej strony wyczytalem, ze to kompletna bzdura - i poprawe wydajnosci
> zauwazy sie jedynie przy aplikacjach pisanych z mysla o kilku
> procesorach/rdzeniach -to wydaje sie logiczne.
Częściowa bzdura. Oczywiście wydajniejszy jest program, który jest przystosowany
do kilku rdzeni, ale jak nie jest zoptymaliowany to czuć lepszy komfort pracy.
> Przeraza mnie cena procesorow Core2Duo srednio 10 razy wyzsza niz
> "pojedynczych" o tym samym taktowaniu.
A co ma taktowanie do wydajności ?
> Jest dla mnie sensowne (tv, www, muzyka, radio internetowe, czasem gry)
> wydawac krocie na np Core2Duo ~2.4GHz, czy lepiej kupic cos "pojedynczego" ale
> szybszego w GHz?
A od kiedy więcej GHz == większa wydajność ?
> A inna sprawa: jak sie maja do siebie wielkosc pamieci Cache do ilosci
> procesorow? Przykladowo: lepszy jeden z 256kB, czy dwa po 128kB? Oczywiscie
> chodzi mi wylacznie o zastosowania w domu.
Zdefiniuj pracę w domu. Jedni siedzą w arkuszu kalkulacyjnym inni grają w
najnowsze gry. :)
Received on Sun Mar 11 15:30:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Mar 2007 - 15:51:10 MET