Dnia Sun, 11 Mar 2007 14:07:38 +0100, - napisał(a):
> Wyczytalem, ze przy robieniu kilku rzeczy na raz dwa procesory/rdzenie
> podziela sie praca. Ale jakos nie bardzo rozumiem jak np. taki Windows XP ma
> to podzielic.
Ciebie to obchodzić nie musi, bo tym zajmuje się system i naprawdę
ładnie to dzieli.
> Przeraza mnie cena procesorow Core2Duo srednio 10 razy wyzsza niz
> "pojedynczych" o tym samym taktowaniu.
Wydaje mi się że mylisz taktowanie z wydajnością. Dwurdzeniowy Core 2
Duo jest mniej niż 2x droższy od procesora jednordzeniowego o wydajności
jednego rdzenia C2D.
> Jest dla mnie sensowne (tv, www, muzyka, radio internetowe, czasem gry)
> wydawac krocie na np Core2Duo ~2.4GHz, czy lepiej kupic cos "pojedynczego"
> ale szybszego w GHz?
A po co chcesz mieć dużo GHz?
> A inna sprawa: jak sie maja do siebie wielkosc pamieci Cache do ilosci
> procesorow? Przykladowo: lepszy jeden z 256kB, czy dwa po 128kB? Oczywiscie
> chodzi mi wylacznie o zastosowania w domu.
Lepiej dołożyć do tego Semprona z 256 KB :)
-- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: madman (at) jabber.aster.pl, Tlen: madman1985 ICQ: 398539334, AIM: dkarwot, GG: 2283138Received on Sun Mar 11 14:30:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Mar 2007 - 14:51:07 MET