Re: A jak sie ma architektura AMD X2 do Core 2 Duo ? [BYLO: Re: Dlaczego Pentium D915]

Autor: gatto_nero <tutaj_wpisz_moj_login_at_uzywam_domeny_o_dwa.pl>
Data: Mon 05 Mar 2007 - 11:42:53 MET
Message-ID: <1vpfde3nmcrgn$.xcvrlyika9jq$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sun, 4 Mar 2007 20:58:01 +0100, MadMan napisał(a):

> Dnia Sun, 04 Mar 2007 20:12:33 +0100, topek napisał(a):
>
>> No dobrze, mniej wiecej kumam, dziekuje wszystkim.
>> A jak sie ma architektura tanszego dwrudzeniowego AMD x2 w stosunku do
>> core 2 duo ? Porownywalne, czy intel sporo lepszy?
>
> Intel lepszy, ale nie "sporo" - jakieś 20%, nie ma takiej różnicy jak
> między P4 a A64-X2.
> Moim zdaniem obecnie jeśli ma się na platformę płyta+procesor 1000 zł
> lub więcej, to tylko Core2, przy mniejszych kwotach tylko Athlony 64,
> ew. Semprony lub Celerony do komputerów biurowych.

Ja bym raczej radził wypasiona płyta + pentium D
Jak stanieje c2d zawsze można wymienić.

-- 
Pozdrawiam
Received on Mon Mar 5 11:45:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Mar 2007 - 11:51:04 MET