Re: A jak sie ma architektura AMD X2 do Core 2 Duo ? [BYLO: Re: Dlaczego Pentium D915]

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Sun 04 Mar 2007 - 20:58:01 MET
Message-ID: <1g42ne3xwbd67$.5ol0u3c2t1ny$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sun, 04 Mar 2007 20:12:33 +0100, topek napisał(a):

> No dobrze, mniej wiecej kumam, dziekuje wszystkim.
> A jak sie ma architektura tanszego dwrudzeniowego AMD x2 w stosunku do
> core 2 duo ? Porownywalne, czy intel sporo lepszy?

Intel lepszy, ale nie "sporo" - jakieś 20%, nie ma takiej różnicy jak
między P4 a A64-X2.
Moim zdaniem obecnie jeśli ma się na platformę płyta+procesor 1000 zł
lub więcej, to tylko Core2, przy mniejszych kwotach tylko Athlony 64,
ew. Semprony lub Celerony do komputerów biurowych.

-- 
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: madman (at) jabber.aster.pl, Tlen: madman1985
ICQ: 398539334, AIM: dkarwot, GG: 2283138
Received on Sun Mar 4 21:00:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Mar 2007 - 21:51:03 MET