> [...] Jeżeli obraz idzie przez DVI, to większej różnicy nie ma, wtedy
> wybór można właściwie podjąć na podstawie "renomy" marki - jedni mają
> lepsze plastiki, ten monitor ma szybę, ten nie ma, ten ma regulację gammy
> i mocy lamp, ten nie ma - chodzi generalnie o takie detale, które dla
> niektórych są niezmiernie ważne. Jedyną cechą której w tym przypadku nie
> uznaję za detal jest fabryczna kalibracja kolorów. Różni producenci różnie
> o to dbają, a bądźmy szczerzy, mało który domowy użyszkodnik bawi się w
> jakąkolwiek regulację kolorów :).
Ale czarujesz facet, że szkoda gadać.
A o FRT słyszał?
Elektronika może odmienić cały monitor.
Przykład:
- Samsung 917P -
http://proline.pl/index.php?id=news&subid=samsung_971p_jakosc_i_design_reonys
Bardzo przyzwoity monitor, ale nie umywa się do:
- Eizo S1931 -
http://proline.pl/index.php?id=news&subid=eizo_s1931_doskonalosc_w_kazdym_calu_s777c5
Mimo że oba są na tej samej matrycy PVA.
Eizo tak wysterowuje matrycę że nie widać działania FRC, czyli
charakterystycznych mikrowzrorów,
a na samsungu daje się je czasmi wyłapać.
Nie wspomnę o 10-bitorej obróbce korekcji gamma i sposobie i zakresie
regulacji jasności.
Więc renoma, plastiki są ważne ale bez przesady.
Ale najważniejsze jest idywidualne wykonanie, w którym ogromne znaczenie ma
elektronika.
Nie wspominam o typie matrycy bo to BAZA.
Received on Thu Mar 1 02:35:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Mar 2007 - 02:51:01 MET