Re: Czy wybor jest zawsze problematyczny ?

Dnia Sat, 24 Feb 2007 22:35:44 +0100, Waldeusz napisał(a):

> A jak obecnie wyglada sprawa jesli chodzi o jakosc grafiki 2D
> bo kiedys tam ... w odleglych czasach ;)
> jak bralem ATI 8500 Herculesa, to wiekszosc GF wysiadala na tym polu
> nie porownujac juz chocby do Matroxa
> jednak biorac pod uwage ze obecnie
> juz chyba wiekszosc ma LCD & DVI to pewnie bez znaczenia

Wtedy owszem, było u nVidii źle. Przy DVI jakość karty nie ma żadnego
znaczenia, i tak wszystko idzie cyfrowo bezpośrednio od chipa
graficznego do wyjścia.

> Wlasnie przegladam grafiki - GF7600GT Gigabyte pasywne
> tylko troche dziwny ren radiator wychodzacy na zewnatrz
> moze sie czasem nie zmiescic we wneke sledzia ?

Nie sądzę żeby ktoś wypuścił takiego bubla. To może wyglądać
nieciekawie, mieścić zaś się musi.

> i widze tez jakis model ATI/Gigabbyte
> Radeon X1650 XT Gigabyte Silent 256MB TV&DVI BOX
> rdzeń @ 575 MHz, 256 MB DDR3 128-bit, DVI + D-sub, wyjście video HDTV
> mieszczacy sie w przedziale do ok 600zl

W Viście i tak nie będziesz miał wyjścia HDTV zdaje się, ale to dotyczy
wszystkich obecnych kart graficznych (oprócz chyba GF8800, który jest 2x
droższy od przewidzianego przez Ciebie budżetu). Wydajnościowo będzie
gorzej niż przy GF, jeśli Ci zbytnio na wydajności nie zależy, możesz
brać (przypuszczam że różnica kosmiczna nie będzie).

-- 
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: madman (at) jabber.aster.pl, Tlen: madman1985
ICQ: 398539334, AIM: dkarwot, GG: 2283138