Re: Czy wybor jest zawsze problematyczny ?

Autor: Waldeusz <spam_at_nie.cpam>
Data: Sat 24 Feb 2007 - 22:35:44 MET
Message-ID: <erqb1i$un9$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

W artykule news:1i42ha1qilqya$.1ckcewnsy8nkz$.dlg@40tude.net,
niejaki(a): MadMan z adresu <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał(a):

> Dnia Sat, 24 Feb 2007 19:14:43 +0100, Waldeusz napisał(a):
>
>> patrzylem tez na pamieci corsaira - pytanie czy warto doplacac ?
>
> IMO do normalnego użytku nie warto.
>
>> Czy cos np. z ATI 16xx byloby odpowiednie ?
>> dobrze by sie bylo zmiescic w jakies 600zl
>
> W tym zakresie cenowym polecałbym jednak coś nVidii - jakiś GF 7600GT,
> Gigabyte robi z pasywnym chłodzeniem na przykład.

A jak obecnie wyglada sprawa jesli chodzi o jakosc grafiki 2D
bo kiedys tam ... w odleglych czasach ;)
jak bralem ATI 8500 Herculesa, to wiekszosc GF wysiadala na tym polu
nie porownujac juz chocby do Matroxa
jednak biorac pod uwage ze obecnie
juz chyba wiekszosc ma LCD & DVI to pewnie bez znaczenia

Wlasnie przegladam grafiki - GF7600GT Gigabyte pasywne
tylko troche dziwny ren radiator wychodzacy na zewnatrz
moze sie czasem nie zmiescic we wneke sledzia ?
i widze tez jakis model ATI/Gigabbyte
Radeon X1650 XT Gigabyte Silent 256MB TV&DVI BOX
rdzeń @ 575 MHz, 256 MB DDR3 128-bit, DVI + D-sub, wyjście video HDTV
mieszczacy sie w przedziale do ok 600zl

Pozdrawiam
Received on Sat Feb 24 22:35:10 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 24 Feb 2007 - 22:51:26 MET