Dnia Sat, 24 Feb 2007 17:29:25 +0100, Waldeusz napisał(a):
> Jakis konkretny model moze, aby cos o nim poczytac ?
Nie, bo nie jestem za bardzo "w temacie" :)
> Generalnie zalozenie jest aby plyta miala potencjalne perspektywy
> obsadzenia na niej za rok -moze dwa bardziej wydajnego proca
> na 975 padlo dlatego, ze moze obsluzyc nazwijmy to ...C2x2D ;)
P965 potrafi tyle co 975, zresztą porównaj sobie na www.intel.com - mają
ładną "porównywaczkę" chipsetów.
> Nie jestem ani zwolennikiem ani przeciwnikiem jednej czy drugiej firmy
Ja też, obecnie do tanich komputerów mogę polecić z czystym sumieniem
Athlony 64, do "średnich" Athlony X2, a jak kogoś stać na najtańsze C2D,
to jest to najlepsze rozwiązanie.
> Jesli zas chodzi o plyty, zle doswiadczenia mialem
> z Mikrostarem - padla sama z siebie
Ja mam dobre, moja poprzednia płyta była MSI i nie miałem z nią
praktycznie żadnych problemów. Wadą było to, że była na VIA KT600, więc
PCI/AGP nie przy overclockingu zablokowane.
-- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: madman (at) jabber.aster.pl, Tlen: madman1985 ICQ: 398539334, AIM: dkarwot, GG: 2283138Received on Sat Feb 24 18:40:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 24 Feb 2007 - 18:51:19 MET