epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < PAndy
>> Mam wrażenie, że mylisz SAN, NAS i jeszcze parę innych rzeczy.
>> Co do prędkości, do tego stosuje się np. metody DDT, a poza tym
>> urządzenia z wieloma napędami i inne tego typu rozwiązania.
>NAS to NAS, SAN to grupa NAS polaczonych w jedna kolaborujaca
>strukture...
Nie.
>> Nie. Inne są cele robienia jednego i drugiego. I inne są przez to
>> metody
>> i środki, którymi się te cele osiąga.
>Hm... tzn ze istnieje bardzo sztywny podzial, nie ma przenikania... -
>moglbys w takim razie podrzucic jakies ciekawe linki - chetnie poznam
>ostre kryteria rozniace archwizacje i backup.
Jak się ktoś uprze, może i jedno, i drugie robić w ten sam sposób,
oczywiście. Ale, jak już pisałem, cele są różne. Zresztą ktoś tu już
obok opisał to w tym wątku dość dobrze. Archiwizacja jest procesem
mającym na celu zachowanie na długi czas pewnego dzieła (zazwyczaj grupy
dzieł) w jego postaci finalnej. Zazwyczaj przy archiwizacji materiałów
zachowuje się przy też różnego rodzaju metadane ściśle dostosowane do
rodzaju archiwizowanego materiału. Ponadto, cechą charakterystyczną
archiwizacji jest długi zamierzony czas przechowywania danych.
Ponadto archiwum raczej jest tworem typu WORM.
Backup z kolei jest rozwiązaniem bieżącym, zakładającym dużo większą
rotację danych. Zwykle obejmującym całość, bądź ściśle określoną stałą
część danych zawartych w systemie. Nawet w przypadku stosowania
schematów typu GFS, czas przechowywania danych jest jednak krótszy niż w
wypadku archiwizacji danych, a dane na nośnikach podlegają regularnej
rotacji.
>> No i za dużo wyciąłeś.
>eee.... chyba nie......
Tak, nie wiedziałem na co odpowiedzieć (slrn niestety nie pozwala na
podgląd reszty wątku w czasie odpisywania)
>koszt tasmy DLT-S4 to ok 140$ - 800GB, koszt napedu to ok 3000$,
>nagranie tasmy to ponad 3,5 godziny... - naprawde sensowniej jest kupic
>kilka dyskow twardych o zblizonej pojemnosci (roznych producentow - tak
>by rozproszyc ryzyko),
Porównaj teraz koszt przy powtarzaniu tej operacji. Mam wrażenie, że
dobrych dysków nie kupisz w cenie 140$/800GiB.
>w tym samym czasie co nagranie 1 tasmy
>zarchwizowac to na kilku dyskach, dyski wsadzic w sejfu - nawet kilku -
I porównaj wytrzymałość mechaniczną dysków i kaset. Zwłaszcza na
przeciążenia przy upadku.
>wielosc dyskow drastycznie zwiekszy bezpieczenstwo danych w porownaniu z
>jedna kasetka DLT-S4
Dlaczego z jedną? Archiwum w jednym egzemplarzu? Kiepskie rozwiązanie.
>- byc moze teoria mowi co innego ale jestem
>pragmatykiem i widze ze przy okreslonej relacji cena/jakosc taki wariant
>jest optymalny...
Argh. Jaka jest funkcja celu i warunki brzegowe?
-- d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb I am Yoda of Borg. Futile is Resistan- `b Kruk@epsilon.eu.org d' ce...Assimilate you, I will... d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'Received on Thu Feb 22 16:00:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 22 Feb 2007 - 16:51:17 MET