Re: Dyski twarde - dylemat.

> 1. Czy zauważę różnicę wydajności, jeśli zainstaluję system operacyjny
> na tym nowym dysku. Trochę mi się nie chce i nie wiem czy warto. Co
> sądzicie?

Napewno minimalnie (pod warunkiem, że ten nowy jest szybszy!)
Napewno zauważysz różnicę, jeśli tak skonfigurujesz pamięć wirtualną,
żeby korzystała z innego dysku fizycznego, niż system.

> 2. Czy dysk SATA 2.0 będzie chodził z płytą obsługującą tylko SATA
> 1.0?

Tak.

> 3. Czy zrobię błąd dzieląc 320 GB powiedzmy na 10 GB (na system) i 310
> GB na drugą partycję?
Tak. Dziwne proporcje. Zauważyłem, że duże dyski z ogromną ilością plików mulą strasznie.
Jeśli masz jeszcze mało ramu... to porażka.

> Obawiam się, że jak będę miał jedną partycję 310
> GB to będę miał spore problemy z defragmentowaniem się plików na
> dysku, o wiele większe niż w przypadku podziału: 10-155-155.
Bedziesz!

> Z drugiej
> strony, nie trzeba się wtedy bawić w przerzucanie danych gdy na jednej
> partycji kończy się miejsce.
Na to jest proste rozwiązanie:
Skataloguj te dane datami, skompresuj rzadko używane katalogi do zipów czy rarów tak,
by, nie trzymać dużo małych plików bo to one zabijają wydajność dysków.
Rób backupy, kasuj niepotrzebne bzdety i nie ściagaj złomu z internetu :)
Czym się zajmujesz, że 320 GB zamierzasz zaśmiecić? Filmy HD montujesz?

BTW: sam zaśmieciłem swój (nieco mniejszy) dysk i musiałem zmienić 80 na 160GB, ale
jak zrobiłem porządki, to z 75 GB danych zrobiło się 40 i dwie płyty DVD z mniej ważnymi danymi.

Serdeczne pozdrowienia

--
Marcin