Re: Wentylatory - kilka istotnych pytan

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Thu 22 Feb 2007 - 10:46:43 MET
Message-ID: <slrnetqpk3.p8d.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < Radosław Sokół
>> Tia. Ktoś przespał jak przeszliśmy na SI ;-)
>Przeszliśmy? ;)

No, CGM mieliśmy dość dawno ;-)

>W USA nie przeszli, jeżeli chodzi o "życie codziennie".
>Zresztą u nas też nie do końca. Prędkości dalej nie podaje
>się w metrach na sekundę ;p

Niestety tak. I temperatury w kelwinach też nie ;-/

>> A tak w ogóle, to określanie wydajności w postaci stosunku objętości do
>> czasu też jest mało sensowne. Jak umieścimy taki wentylator (w kierunku
>A jak byś chciał ją określać?

No, to jest dobre pytanie. Wypadałoby przynajmniej określić
ustandaryzowane warunki. Poza tym, nie jestem pewien, czy bardziej
sensowne nie byłoby podawanie tego nie w postaci objętości tylko masy.

>> "wydmuchowym") na jedynym otworze zamkniętego stulitrowego pojemnika,
>> to, zakładając że ma wydajność 10l/min, po 10 minutach zrobi nam
>> próżnię? Jakoś nie wydaje mi się.
>Te pomiary są robione przy *bardzo konkretnym założeniu*:
>po obu stronach wentylatora panuje niezmiennie ciśnienie
>atmosferyczne. Czyli nie możesz sobie użyć wentylatora jako
>pompy próżniowej i założyć, że utrzyma nominalną wydajność.

No, ja to wiem. Ale czy ONI to wiedzą? ;-)

-- 
  Kruk@ -\                   | Kto  pyta głupca, nie błądzi tylko do pierw-
          }-> epsilon.eu.org | szego skrzyżowania.(Wojtek Moszko)
http:// -/                   | 
                             | 
Received on Thu Feb 22 10:50:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 22 Feb 2007 - 10:51:23 MET