Re: {Spam?(0)} Re: KT133A - Laczenie roznych pamieci a wydajn osc

Autor: maX <aver_at__out_of_spam_interia.pl>
Data: Mon 12 Feb 2007 - 22:25:13 MET
Message-ID: <eqqlvn$uqc$1@atena.e-wro.net>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original

Użytkownik "jar_nospam" <jar_nospam@o2.pl> napisał w wiadomości
news:mailman.69.1171302938.5751.pecet@man.lodz.pl...
>> Nie, liczy się liczba banków ("stron") w sumie. Cztery
>> moduły jednostronne będą tak szybkie, jak dwa dwustronne.
>> Przy czym, jak wyżej, różnica w prędkości jest pomijalna
>> obecnie.
>
> Czy moduly (banki) moga byc roznej wielkosci - np. dwustronny 256 +
> dwustronny 512?

Teoretycznie tak, w praktyce w 99% przypadków też tak. BTW ja trzymam się
zasady żeby ustawiać moduły od najwolniejszego (najstarszego, najmniejszego)
w slocie nr1, do najszybszego w kolejnych slotach. Tzn. teoretycznie powinno
być bez różnicy, ale ...

> Czy liczba bankow powinna wynosic 4, czy wystarczy jesli bedzie parzysta
> (np. jeden modul dwustronny = 2 banki, lub 3 dwustronne = 6 bankow).

Bez znaczenia.

> Albo czy w takim wypadku optymalne jest "2-way interleaving" zamiast
> "4-way"?

Tego wogóle nie musisz włączać. Tyle, że jak włączysz to będzie szybciej. A
o ile szybciej to sprawdź, wstawiając tylko 1 moduł do płyty i przełączaj po
kolei "Bank Interleaving" i testuj wydajność. W grach to pewnie nie będzie
żadnej różnicy, bo zazwyczaj hamulcem jest karta grafiki.

> No i na koniec jesli polacze 1 dwustronny i 2 jednostronne = 4 banki, to
> tak samo dobrze?
>

Bez znaczenia.
Received on Mon Feb 12 22:30:07 2007

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 12 Feb 2007 - 22:51:16 MET