On 6 Lut, 17:58, "latet" <s...@xxx.pl> wrote:
> Chyba to tak nie jest, bo są inne czynniki, np. RAM.
Hmm u mnie wogole wykres ramu nie ruszyl sie podczas szyfrowania.
> Dzis robilem troche testow TrueCrypt-a na Core 2 Duo
> i tez zauwazylem, ze procesor sie raczej nudzi, ale
> mimo wszystko odczyt z dysku zaszyfrowanego jest 2x
> wolniejszy niz z niezaszyfrowanego, pomimo ze Benchmark
> TrueCrypta dla danego "kodeka" pokazuje 55 MB/s.
> Troche to dziwne.
Nie zauwazylem, tyle ze odczytuje glownie pliki tekstowe z takich
zaszyfrowanych wirtualnych partycji.
W przypadku danych szczegolnie wrazliwych stosuje szyfrowanie
kaskadowe wg benchamarka ok 11MB/s i tez tego specjalnie nie czuje ;)
Teraz chce znalesc chwile czasu na porzadny backup i chce zaszyfrowac
100% dysku przy pomocy Free CompuSec.
>
> Natomiast fajna sprawa to to, że gdy kopiowalem z jednej
> partycji zaszyfrowej na drugą zaszyfrowaną, to jeden
> rdzeń odszyfrowywał, a drugi zaszyfrowywał, więc
> prędkość była identyczna jak przy kopiowaniu
> z niezaszyfrowanej na zaszyfrowaną.
o :) milo wiedziec :)
Pozdrawiam
Rafal
Received on Tue Feb 6 18:35:05 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 06 Feb 2007 - 18:51:05 MET