Karta TV wifast czy Hauppauge? Nacisk na najwyższą jakość zrzutu

Autor: andrzej <awaria_at_maila.pl>
Data: Mon 05 Feb 2007 - 19:31:57 MET
Message-ID: <eq7t86$r4g$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

W archiwum ile osób tyle wersji.
Dylemat, albo biorę:
LEADTEK WinFast TV 2000 XP EXPERT

Wiadomo, że powyższy model jest bez żadnych kompresji sprzętowych.
Do moich celów chyba nie warto dopłacać do sprzętowego winfasta 2000PVR

Lub coś z tej stajni:
http://www.hauppauge.pl/pages/prods_pvrs.html

Np. w wersji 150?

Stawiam na najwyższą jakość zrzuconego materiału do mpeg-4 (XviD)

Z tego co czytam jak się stawia na jakość odpada kompresja do mpeg-2 (czyli
w sumie na nic kompresja sprzętowa w kartach hauppauge mi się zda) a potem
rekompresja do mpeg-4. Tracimy wtedy cholernie na jakości.
Fachowcy grupowi zalecają zrzut w formacie mjpeg z jak najniższym stopniem
kompresji i dopiero potem kompresję dwuprzebiegowo do XviD-a.

Co wybrać z tunerów?
Zakładam, że na Athlon XP 2000+ taki zrzut w pełnym PAL-u do mjpeg pociągnie
bez gubienia klatek?
Received on Mon Feb 5 19:35:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Feb 2007 - 19:51:04 MET