Ondrach pisze:
> Okazuje się że Skąpiec każe sobie płacić za
> zaistnienie - to jakaś paranoja. Jak sklep ma być
> najtańszym chcąc jednocześnie za to płacić.
Czy myślisz, że prowadzenie tego typu, popularnego przecież,
serwisu nic nie kosztuje?
Czy myślisz, że możliwość porównania cen nie stanowi dla
sklepów doskonałej reklamy, za którą przecież zawsze się
płaci?
Czy myślisz, że popularny sklep będzie chciał zwiększać
ceny by opłacić dodatkową reklamę, która jest mu niepotrzebna?
To raczej pytania retoryczne :) Oczywiste jest, że serwisy
typu Skapiec.pl muszą być płatne. Albo płatne dla użytkowników,
albo dla reklamodawców-uczestników. A ponieważ ludzie szuka-
jący najniższych cen nie będą raczej za to skłonni płacić,
padło na ogłoszeniodawców...
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sat Feb 3 23:15:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 03 Feb 2007 - 23:51:02 MET