Re: ata/100 lub ata/133 na starej p³ycie

Autor: JoteR <joter_at_pf.pl>
Data: Mon 25 Sep 2006 - 19:22:01 MET DST
Message-ID: <ef93de$nib$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Wojciech Michalczuk" napisa³:

> > taki kontroler [...]

> [...] kontroler wlutowany w p³ytê
> [...] Inne kontrolery
> [...] takiego kontrolera,

Zaraz siê Wam dostanie ;-)
A tak poza tym, AFAIK to czy BIOS wykrywa prawid³owo pojemno¶æ czy nie, w
niczym nie przeszkadza wspó³czesnym systemom operacyjnym. Wa¿ne tylko, aby
BIOS w ogóle wystawi³ ten dysk tak, aby system móg³ z niego wystartowaæ, dalej
sobie poradzi. Zakup i instalacja dodatkowej karty IMHO ma sens tylko wtedy,
je¶li spowoduje istotne przyspieszenie systemu. Czyli z UDMA/33 na 66/100 czy
z UDMA/66 na 133 to tak, ale np. z UDMA/66 na UDMA/100 ju¿ niekoniecznie. A
tak na marginesie - czy karta na z³±czu PCI (o teoretycznej przepustowo¶ci 132
MB/s) poci±gnie interfejs UDMA/133 (o teoretycznej przepustowo¶ci 133 MB/s)?

JoteR
Received on Mon Sep 25 19:25:06 2006

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 25 Sep 2006 - 19:51:30 MET DST