Re: Komputer do pracy: Athlon 3200+ czy X2 3800+ ?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Tue 11 Apr 2006 - 12:58:29 MET DST
Message-ID: <e1g24l$9gf$2@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

t. napisał(a):
> No właśnie. Praca na desktopie z scp w tle może być dosyć męcząca.

Jeżeli faktycznie obciąża to mocno procesor i trwa długo.
W przeciwnym przypadku zwykłe obniżenie priorytetu
w zupełności powinno wystarczać.

> Ponadto wystarczy, że z jakiegoś powodu jeden z programów przywiesi
> się wykorzystując 99% cpu i nawet zapisanie czegoś w Wordzie może być
> problemem.

Ale nie ma sensu kupować drugiego rdzenia tylko po to,
by zawieszony program nie przeszkadzał w pracy ;)
Raczej należy dążyć, by programy się nie zawieszały.

> W tym konkretnym przypadku zdecydowanie nie zgadzam się z osobami,
> które lekką ręką poleciły jednordzeniowca, doprawdy z niewyjaśnionych
> dla mnie przyczyn.

Mimo to trzeba dobrze przyglądnąć się charakterystyce
obciążenia komputera i określić dopuszczalny koszt zakupu.
Bo lekką ręką polecanie dwurdzeniowca jest również
niezbyt rozsądne :)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Apr 11 13:00:15 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 11 Apr 2006 - 13:51:11 MET DST