Re: Jaka (stara) karta graficzna - ATi czy Matrox?

Autor: Marsjanin <03.2006.usenet_at_marsjanin.tk>
Data: Sun 09 Apr 2006 - 23:55:36 MET DST
Message-ID: <e0zvq7r9lzqo.dlg@marsjanin.tk>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

  Rok 2006 - kwiecień. Dokładnie to niedziela, 9-go. Nieco po 22-ej.
  Nagle zza rogu Sander wrzuca na pl.comp.pecet:

>> Która lepsza? Która szybsza?
> Lepsza i wydajniejsza to Matrox.
> Matrox Millenium G450 - Fill Rate 250 MTexels/s , Memory Bandwidth 2.66 GB/s
> Rage 128 - Fill Rate 206 MTexels/s , Memory Bandwidth 1.65 GB/s
> Obie obsługują DX6.

Decyzja podjęta... :-] ...o ile pan Wiesiu w komisie nie będzie miec
czegoś lepszego lub tańszego, lub po prostu namacalnego (zawsze to
lepiej niż zdalnie przez Alledrogo).

>> Czy ten Matrox czasem nie dzieli swoich 16 MB na dwa monitory po 8
>> MB? Używam tylko jednego monitora... ;-)
> Nie.

A to rozwinę, a jak się sprawa ma po podłączeniu drugiego monitora?

-- 
  Pozdrawiam,  Marsjanin.  MSN :  marsjanin.tk@hotmail.com
  Nigdy nie instalujcie Linuksa, jeśli macie grypę.  :-|
  Nic nie gra. Cudowna cisza...  :-]
Received on Mon Apr 10 00:00:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Apr 2006 - 00:51:07 MET DST