Marsjanin <03.2006.usenet@marsjanin.tk> wrote:
> Pierwsza to dwumonitorowa MATROX G450 DUAL HEAD 16 MB.
> Druga - ATi Rage 128 także 16 MB.
Kiedys mialem Rage128, teraz w komputerku biurowym zminilem TNT2PRO
32 MB na takiego wlasnie Matroxa Millenium G450 DH i jestem bardzo
zadowolony. MA luzyc do pracy i nie halasowac, a nadal swietnie nadaje sie
do gier strategicznych typu niesmiertelny PanzerGeneral II, Silent Hunter,
seria Europa Universalies itp. A do gierek 3D i tak kazda z tych kart, oraz
sam komputer na K6-2+ 550 MHz jest za wolny.
> Która lepsza? Która szybsza?
IMHO Matrox G450. Zarowno lepsza, jak i szybsza. Poza samym dosc
wolnym ukladem G450 taktowanym na ~60 MHz [zawsze mozna podniesc, tylko
po co?] ta karta w odroznieniu od Rage128 ma pamiec DDR 333 [166 MHz x2]
Minus jest taki, ze na magistrali 64bit - to jest karta do pracy.
Genialna cech MAtroxa sa sterownik w trybie DH. Z uwag praktycznych: jesli
potrzeba Ci TV-Out szykaj Matroxa od razu z kablami. Jesli chcialbys kupic
oddzielnie, to niewykluczone ze za kable dasz wiecej niz za karte [aj
kupilem G450 DH 166 MB za cale 10 zl na Allegro].
Duzym plusem ATI Rage128 w stosunku do matroxa jest praktycznie pelne
wsparcie dla DVD - zarowno MC jak i iDCT. Tylko kto obecnie uzywa takich
komputerkow do DVD? Od tego sa odtwarzacze stacjonarne - nie halasuja,
wygodnie obsluguje sie je pilotem i oferuja IMHO lepsza jakosc obrazu niz
TVout z komputera dzieki 10-12bitowym przetwornikom koloru itp.
> Czy ten Matrox czasem nie dzieli swoich 16 MB na dwa monitory po 8 MB?
Nie.
> Używam tylko jednego monitora... ;-)
Ale i tak bierz DH. Cena jest smieszna, a zwsze masz mozliwosc
podlaczenia drugiego.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Mon Apr 10 01:40:14 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Apr 2006 - 01:51:10 MET DST