Re: raid 0 i wydajnosc

Tomasz Szewczyk napisał(a):
> To nie tak - u mnie na RAID0 (ICH7R D945PVSLKR + dwa dyski Samsung 120
> SATA2 + 1 GB DDR2/533) Windows XP odpala się zdecydowanie szybciej (na
> ekranie z "termometrem" czekam 2,5 raza na obieg "termometru). Potem nie
> już nie jest tak różowo - kopiowanie dużych plików trwa krócej, Office
> też ładuje się szybciej - nie widać "ekranu powitalnego" (ale taki sam
> efekt występuje na jednodyskowym notebooku wyposażonym w Intel CoreDuo:,
> a dysk tam jest 5400RPM, więc nie wiem jak to jest). IMO: RAID0 na
> desktopie = "przyspieszenie niektórych operacji" (PC z RAID0 raczej
> działa szybciej), ale czy to przy cenie dysku powiedzmy 300PLN jest to
> warte aż tyle - można przecież zawsze kupić "o numer szybszy procesor".

Aha, dzięki za info.
No to w sumie nie ma sensu jak dla mnie, rewelacji nie zobacze a i tez
dwa dyski trzymac.

Myslalem tez o Raptorze 36gb z czasme dostepu prawie 2 razy mniejszym
niz normany dysk, ale jest glosny i drogi :)

-- 
pozdrawiam
tomek