Re: raid 0 i wydajnosc

Autor: Tomasz Szewczyk <szewczyk_at_mastertext.com.pl>
Data: Sun 09 Apr 2006 - 23:02:37 MET DST
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Message-ID: <fd33$44397667$d4ba8c55$11929@news.chello.pl>

To nie tak - u mnie na RAID0 (ICH7R D945PVSLKR + dwa dyski Samsung 120 SATA2
+ 1 GB DDR2/533) Windows XP odpala się zdecydowanie szybciej (na ekranie z
"termometrem" czekam 2,5 raza na obieg "termometru). Potem nie już nie jest
tak różowo - kopiowanie dużych plików trwa krócej, Office też ładuje się
szybciej - nie widać "ekranu powitalnego" (ale taki sam efekt występuje na
jednodyskowym notebooku wyposażonym w Intel CoreDuo:, a dysk tam jest
5400RPM, więc nie wiem jak to jest). IMO: RAID0 na desktopie =
"przyspieszenie niektórych operacji" (PC z RAID0 raczej działa szybciej),
ale czy to przy cenie dysku powiedzmy 300PLN jest to warte aż tyle - można
przecież zawsze kupić "o numer szybszy procesor".
Received on Sun Apr 9 23:05:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 09 Apr 2006 - 23:51:07 MET DST