Re: wymiana nagrywarki = nowy HDD?

Autor: Atlantis <marekw1986NOSPAM_at_wp.pl>
Data: Mon 03 Apr 2006 - 16:32:32 MET DST
Message-ID: <e0rb81$jpd$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Michal Bien napisał(a):

> krotkim czasie nie da sie odczytac takiego dysku. Podobnie bylo, jak
> zapewne pamietasz, z nosnikami CDR nagrywanymi nie wiadomo po co przez
> niktorych ludzi na x52.

Nigdy nie nagrywałem CD z prędkością 52x, tak jak i mnie mam zamiaru
palić DVD z prędkością 16x po zakupie odpowiedniej nagrywarki. :)
Chciałem tylko się zorientować, czy mój dysk wyrobi z 6/8/12x :)

> A co to znaczy przyzwoicie? Moglbys dac link do przykladowego skanu?
> Bo w porownaniu z Liteonem wiele napedow i przy x8 daje znaczaco lepsze
> rezultaty [przesiadlem sie z Liteona na BenQa], co nie znaczy ze te nowe
> napedy przy x4 daja jeszcze lepsza jakosc zapisu niz przy x8.

Skanów sporo widziałem na forach cdrinfo.pl i cdrlab.pl - tam testów
jest pełno. ;) Sam własne wykresy zamieszczałem. :)
No i widywało się płytki wypolone przy prędkości 8x nową nagrywarką, a
błędów PIE/PIF było mniej i miały mniejsze wartości maksymalne niż na
moim LiteOnie przy 4x, chociaż pali przyzwoicie - PIE maksymalnie około
10, góra 15, a ilość Błędów PIF to zwykle jakieś 300, z maksymalnymi
około 2. :) Trzeba tylko pamiętać, że np. w przypadku BenQ skala błędów
PIF jest trochę inaczej wyskalowana.

-- 
# Pozdrowienia przesyła Atlantis # GG: 1238885
# "Władza to nie środek do celu; władza to cel"
# /George Orwell - Rok 1984/
Received on Mon Apr 3 16:25:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Apr 2006 - 16:51:03 MET DST