Re: Zastój technologiczny.

W dniu Mon, 03 Apr 2006 13:24:38 +0200, osoba określana zwykle jako
Radosław Sokół pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>> Owszem. Tyle, że do tego specjalnej filozofii nie potrzeba. Jakoś
>> systemy operacyjne na wieloprocesorowych systemach działały całkiem
>> sprawnie od ładnych paru lat. :-)
>Ale drożej i z większymi problemami konfiguracyjnymi.

Drożej - owszem. Co do problemów konfiguracyjnych - oj chyba nie
wszędzie. Nie zapominajmy, że świat nie kończy się na wintelach :-)

>> A to, że jednak do trochę innego segmentu rynku adresowane są
>> współczesne dwurdzeniowe procesory niż kiedyś systemy typu 2xPII, to
>> zupełnie inna sprawa.
>No i właśnie o to chodzi :) Od zrównoleglania się nie ucieknie,

Zawsze można jeszcze trochę te pojedyncze procki podkręcać ;-)

>a dwuprocesorowość pełna była i niezbyt efektywna, i niezbyt
>tania. A teraz, gdy można zrobić dzielone L2 cache, jedną
>podstawkę i znacząco zmniejszyć koszty, wreszcie równoległe
>przetwarzanie dostaje wiatru w skrzydła.

O ile ma co dostawać wiatru w skrzydła ;-)
Bo np. moja stacja robocza ma...

epsilon:~> vmstat
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- ----cpu----
 r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
 4 0 110600 5580 89352 188748 2 1 4 5 4 5 8 2 83 7

A na tym chodzi parę usług, jakiś xmms, jakieś gadulce sobie na screenie
wiszą... Generalnie - nudy. A problemy wydajnościowe miewam zwykle
bardziej w kontekście I/O albo wielkości ramu niż mocy procesora
(owszem, nie bawię się w rekodowanie divxów, czy jak to się tam nazywa
;->)

-- 
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Borg  Surgeon  General's Warning - Assimila-
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' tion is a health hazard.
d' http://epsilon.eu.org/ Yb 
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'