Re: wymiana nagrywarki = nowy HDD?

Autor: Atlantis <marekw1986NOSPAM_at_wp.pl>
Data: Mon 03 Apr 2006 - 13:05:57 MET DST
Message-ID: <e0qv95$h3s$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Michal Bien napisał(a):

> Nie ma o czym mowic - x8 to ~11 mMB/s, a 2-3 razy taka przepustowosc
> oferuje praktycznie kazdy dysk desktopowy z genracji gdy pojemnosci
> siegnely 40 GB. Ztob testy, ale pwenie bedzie mial ~40 MB/s na poczatku,
> ~30 MB/s pod koniec.

Tutaj (http://tinyurl.com/pysux) jest screen z wykresem prędkości
odczytu. Nada się? ;)
Hmm... I o co chodzi z tą prędkością na początku i pod koniec?

> Rzonie bywa, czasem plytka lepiej nagrwa sie x8, ale rzadko.
> Wiekszosc lepiej nagrywa sie x8. Zrob testy i sie przekonaj. Sam mimo
> posiadania raczej chwalonego za jakosc zapisu Benqa DW1640 i tak plyty
> pale x4 - po prostu maja lepsza jakosc niz teakie same zapisywane x8.

Dosyć często spotykałem się z opinią, że optymalną prędkością dla wielu
nośników jest połowa deklarowanej przez producenta jako maksymalna...
przypadku płyt 8x wydawało się to potwierdzać, ale jakoś 16x nie
nagrywałem na litku z jego maksymalną prędkością - 8x. :)

> Z raczej marnym skutkiem jesli chodzi o jakosc zapisu i styope
> bledow PI/PIF.

16x może nie nie, ale widziałem testy płyt palonych na nowych
nagrywarkach przy prędkości 8x i zarówno PIE/PIF jak i Jitter wyglądały
naprawdę przyzwoicie.

> jw - przy 40 GB dyskach nawet 5400 RPM transfer jest kilka razy
> wyzszy niz IMHO max. bezpieczne dla jakosci zapisu plyt x8.

Właśnie... czym sprawdzić obroty dysku? ;)

-- 
# Pozdrowienia przesyła Atlantis # GG: 1238885
# "Władza to nie środek do celu; władza to cel"
# /George Orwell - Rok 1984/
Received on Mon Apr 3 13:00:12 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Apr 2006 - 13:51:03 MET DST