Użytkownik "Jarek JARO G." <jarekgalecki@aim.com> napisał w wiadomości
news:e0p8if$q1k$1@inews.gazeta.pl...
> Witam!
> Mam taki problem:
> Komputer DELL P4 3GHz, 1024 RAM (RIMM !), Audigy2, ATI 9800Pro, Kontroler
> SATA na PCI.Wszystko pod XP Pro SP2.
> W tym momencie mam dwa dyski po 160GB oba Seagate. Jeden SATA jako
> sytemowy(na dolozonym PCI kontrolerze SATA) i drugi na ATA na dane. Czy
> taka konfiguracja moze spowodowac zwalnianie systemu? Slyszalem rozne
> opinie. POtrzebuje wykorzystywac teraz kompa glownie to obrobki materialu
> video DV , wiec wydajnosc dysku ma dla mnie duze znaczenie! Chce rowniez
> zmienic w najblizszym czasie te dyski na jeden duzy 300GB, tylko czy
> lepiej bedzie kupic na SATA czy na normalnym ATA??
>
>
Jesli wezmiemy ten sam model i producenta dysku to model pod SATA ma
identyczna wydajnosc jak pod ATA jednak jesli chodzi o przyszlosc to SATA
jest bardziej przyszlosciowy, ATA to juz przezytek i dojdzie do tego ze
dyski pod ATA beda drozec niz ich odpowiedniki pod SATA. Na twoim miejscu
jesli ma to byc obrobka Video to wzialbym nie jeden ale 2 dyski 300 GB pod
SATA i polaczyl w RAID jezeli kontroler pozwoli.
Pozdro!
Received on Sun Apr 2 21:50:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 02 Apr 2006 - 21:51:03 MET DST