Re: LCD 1600x1200 do domu?

In article <dqbqo7$ab6$1@inews.gazeta.pl>
KaNo <fluor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote:

> a moze dobry panel LCD 17" jako drugi monitor? W praktyce zysk jest wiekszy
> niz dwukrotny przyrost rozdzielczosci. Mozesz np. na jednym ogladac filmy
> (na pelnym ekranie), a drugi bedzie wolny do innych zadan.

W szczególnych zastosowaniach tak (zapewne jakieś CAD-y, czy obróbka
grafiki/video). W większości innych, to tylko w teorii.

Nie wyobrażam sobie np. oglądania filmu przy włączonym drugim
monitorze (zwłaszcza świecącym jakąś białą stroną ;)
Poza tym oglądanie filmu to akurat dość jednowątkowe zajęcie.

Niestety. Mi w szczególności brak jest miejsca na pojedyncze duże
okno (zwykle terminal). Tego dwa monitory tej samej rozdzielczości
nie rozwiążą.

Ja jednak _generalnie_ wolę mieć wygodny interfejs do przełączania się
między oknami i wirtualnymi desktopami, niż dwa monitory. Zwłaszcza,
że 17" CRT + 17" LCD zajmuje wyraźnie więcej miejsca (i trudniej to
ergonomicznie ustawić - trzeba jeden zrobić ,,głównym'', a drugi
używany musi być rzadziej) niż jeden 21" LCD.

Dualhead to w niektórych przypadkach fajne rozwiązanie, ale tylko w
niektórych. Bardziej uniwersalny jest jednak jeden duży display.
To trochę jak z maszynami wieloprocesorowymi -- generalnie stosuje się
je tylko wtedy, gdy jeden _najmocniejszy_ procesor nie wystarcza,
2x1GHz nie będzie generalnie tak wydajne jak 1x2GHz (o tej samej
architekturze).

-- 
Jacek Politowski