tagor <tagorWyWalt0@gazeta.pl.invalid> napisał(a):
> "Wychodzi wyraźnie" jest baaaardzo subiektywne. O ile co do dysków masz
> rację, to jesli chodzi o Athlona i Intela - tylko w jednym przypadku.
> Jeśli chesz pobić Athlona x2 4800+, będziesz musiał postawić w szranki
> Pentium D 840. Benchmarki z Photoshopem tu
> http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/presler_13.html
> Generalnie osiągi procesorów sie wiele nie różną, natomiast to co moim
> zdaniem przeważa szalę to zużycie energii. Dla szkapy IMO priorytety
> wyglądaja następująco:
> dyski
> pamięć
> procesor(y)
> i jeśli wrócimy do tego, co napisałeś, że plik wymiany stawiamy na osobnym
> RAIDzie, i zgodzimy się z założeniem że niezbyt rozsądnie trzymać dane
> (zdjęcia) na dysku z systemem, to mamy już 4 dyski! A jeśli zechcesz system
> postawić na macierzy, to 5 dysków. I wtedy to, czy procesor ma duże
> zapotrzebownie na energię i czy się grzeje ma KAPITALNE znaczenie.
> I jeszcze co do porównania Intel vs AMD i PS:
> http://www.howtofixcomputers.com/bb/ftopic142138-0.html
Zgadza sie, pisalem o odczuciach subiektywnych - odczuciach wynikajacych nie
z paru przeprowadzonych testow, ale kilku ostatnich miesiacy spedzonych przy
obrobce okolo tysiaca rysunkow w PS. Sa to odczucia dotyczace nie tylko
predkosci, ale chyba jeszcze bardziej stabilnosci calego systemu. W obu
komputerach mam faktycznie 4 dyski: system na Raptorze, 2 w macierzy RAID 0
i czwarty przeznaczony na backup (w jednym systemie jest to dysk zewnetrzny
na FireWire). Tego ostatniego nie powinno sie w zasadzie liczyc, bo przy
dzisiejszej cenie dyskow trudno mi sobie wyobrazic dobrze postawiony system
do powaznych prac bez backupu danych i samego systemu (obojetnie czy to
bedzie dysk wewnetrzny lub zewnetrzny).
Pozdrowienia.
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Sat Jan 14 22:15:17 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 14 Jan 2006 - 22:51:23 MET