Re: Athlon 1700+ kontra Sempron 2500+

Autor: Dariusz <darekzal.WYTNIJ_at_gazeta.pl>
Data: Sun 30 Oct 2005 - 20:06:08 MET
Message-ID: <dk35j0$3qu$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

AndrzejW <wozniaka@ciach.gazeta.pl> napisał(a):

> Witam!
>
> Padła mi płyta główna w komputerze, więc stoję przed koniecznością jego
> przebudowy. W płycie na złączu Socket A tkwił procesor Athlon XP 1700+ -
> nadal jest sprawny. Zastanawiam się nad skorzystaniem z okazji i zakupieniem
> nowej płyty głównej, tym razem ze złączem Socket 754 i do tego Semprona
> 2500+ 64 Bit (ograniczony budżet na tyle pozwala). Moje wątpliwości budzi
> fakt, że oba te procesory mają bardzo podobne taktowanie - ok 1400 MHz. Jaka
> jest realna różnica w wydajności pomiędzy procesorami Athlon XP 1700+
> Thoroughbred, a 64-bitowym Sempronem 2500+ ?
>
> Generalnie co radzicie? Kupić Semprona i odpowiednią płytę, czy szukać płyty
> z Socket A aby dalej korzystać z posiadanego Athlona?
>
    A ten 1700+ nie da się puścić na FSB 166 ( byłby 2400+ )? To Palomino czy
T-bred ?
      Pzdr
  Dariusz

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Sun Oct 30 20:10:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 30 Oct 2005 - 20:51:19 MET