Re: Grafa za 400-450zl

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Sat 22 Oct 2005 - 20:03:55 MET DST
Message-ID: <dje61o.3hs.9@Hobby.od.19.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Jolly Roger" <dsbrak@maila.w.pl> w
news:1jn4ssih14wi1$.ryoxy0kltfgb.dlg@40tude.net napisał(a):

>> Ja mieszkam ok. 200m od centrali :)
>
> No to ja mam jakieś 2500-3000m do centrali, ale przynajmniej kable
> wymieniane niedawno.

Czyli zbyt daleko, a próbowałeś,
czy powiedzieli Ci tylko że brak możliwości technicznych ?

>> A tak BTW, moja grafa to coś pomiędzy FX5800 ,a FX5800Ultra/FX5900XT :)
>
> Ja bym raczej powiedział że jest porównywalna do FX5800 - przepustoość
> pamieci masz nieco wyższą niż FX5800, za to fill rate (wypełnianie tekseli)
> już zdecydowanie lepszy ma 5800 (2000MT/s w twojej karcie i 3200 MT/s w
> niepodkręconym 5800). W większości przypadków Twoja karta przegra z
> niepodkręconym FX5800.

Więc tak, Pixel Fillrate / Texel Fillrate
zamiast 1900 / 1900 mam 2004 / 2004 MPikseli/s.
W FX5800 jest 1600 / 3200 MPikseli/s.

Przepustowość pamięci zamiast 14.1 mam 15.7 GB/sek
W FX5800 jest 12.5 , nawet Ultra ma mniej od mojej, bo 15.6 GB/sek ;)

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers 
Received on Sat Oct 22 20:10:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 22 Oct 2005 - 20:51:13 MET DST