Re: Venice a Winchester - różnice ?

Autor: Szo <biczass_at_interia.pel>
Data: Fri 14 Oct 2005 - 21:54:42 MET DST
Message-ID: <dip2dq$3ot$1@atlantis.news.tpi.pl>

Użytkownik "Robert K." <robert-kr[..tniemy_to..]@o2.pl> napisał w wiadomości
news:dinu5m$jbh$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Jakie są własciwie różnice pomiedzy tymi technologiami oprócz ceny
> (różnica w sumie niewielka) - w co lepiej zainwestowac ?? - mam na mysli
> AMD64 3200 s939 ??

to co wymienili poprzednicy + to ze ma nizsze napiecie.. 1,4 z 1.5.. wiec z
zalozenia mniej sie grzeje..

a co do zegara to ponoc lepsze efekty krecenia itp na 3000+ osiagaja..

-- 
pozdr  Szo

Received on Fri Oct 14 21:55:13 2005

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: Sjzwojtek: "Re: drukarka USB2.0 a komputer 1.2"
Poprzednia wiadomość: Marcin Narzynski: "Re: przy starcie system zgłasza, że mam nowy procesor"
W odpowiedzi na: Robert K.: "Venice a Winchester - różnice ?"
Następna w wątku: Jolly Roger: "Re: Venice a Winchester - różnice ?"
Odpowiedz: Jolly Roger: "Re: Venice a Winchester - różnice ?"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 14 Oct 2005 - 22:51:08 MET DST