Re: czym się różni chipset BX od ZX?

Szymon Wróblewski napisał(a):
> Sądzę, że akurat jest to chyba najsłabszy z argumentów, takich zapewnień
> nie kupuje :). Z fabryk intela wychodzą chipy z konkretnymi oznaczeniami
> i producent musiałby je chyba podrabiać korzystając z papieru ściernego,
> żeby płytę oznaczoną BX wyposażać w chipset ZX. Duże prawdopodobieństow

Ty chyba mnie nie rozumiesz. Tu nie chodzi o oszustwo,
tu chodzi o świadome sprzedawanie płyt ZX bez ograniczeń,
tak samo jak się to stało niedawno np. z PAT!

A ponieważ tak się nie stało, to dostępu do tych funkcji
najpewniej nie ma i nie da się tego odblokować.

> że Intel zabezpieczył się również przed promowaniem "poprawionych" ZX'ów
> jako pełnowartościowych zamienników BX'ów, taka sytuacja zresztą
> podkopywałaby wiarygodność intela, a na to duży producent nie może sobie
> pozwolić.

I dlatego obcięli funkcje tak, że nie da się ich odblokować,
dlatego Twoja teoria spiskowa upada ;)

> Ilość chipów ZX, w porównianiu do BX, była minimalna tak sądzę, więc aby

Bo ludzie woleli kupować rozwojowe platformy. ZXy sprzedawały
się tylko w gotowych zestawach OEM sprzedawanych "pod klucz".

> ich produkcja była opłacalną naprawdę musiały od BX'ow różnić się
> nieznacznie, najlepiej papierowo :).

Zgodnie z powyższym, ta teoria upada.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../