Re: czym się różni chipset BX od ZX?

>> swoją drogą. Podejrzewam (ale sie nie upieram spcjalnie :),że
>> czysta różnica jest na poziomie np biosu. Żaden sterownik, program
>> diagnozujący
> Zapewniam Cię, że gdyby tak było, to *tylko* Intel miałby takie
> ograniczenia na swoich płytach. Każdy inny producent kupowałby ZXy i
> nie implementował żadnych ograniczeń, by mieć lepszy produkt.
Sądzę, że akurat jest to chyba najsłabszy z argumentów, takich zapewnień
nie kupuje :). Z fabryk intela wychodzą chipy z konkretnymi oznaczeniami
i producent musiałby je chyba podrabiać korzystając z papieru ściernego,
żeby płytę oznaczoną BX wyposażać w chipset ZX. Duże prawdopodobieństow
że Intel zabezpieczył się również przed promowaniem "poprawionych" ZX'ów
jako pełnowartościowych zamienników BX'ów, taka sytuacja zresztą
podkopywałaby wiarygodność intela, a na to duży producent nie może sobie
pozwolić.

>> nie był wstanie stwierdzić czy to ZX i BX zwykle kończyło się ZX/BX
>> - jesli sterownik nie potrafi rozróżnić chipsetu to skąd wie ile
>> może "obsłużyć" pamięci??
> PCIID mogą mieć te same, ale niektóre wyprowadzenia płytki krzemowej
> (np. obsługujące dodatkowe rzędy pamięci) mogą być np. nie podłączone
> do wyprowadzeń obudowy BGA...
Ilość chipów ZX, w porównianiu do BX, była minimalna tak sądzę, więc aby
ich produkcja była opłacalną naprawdę musiały od BX'ow różnić się
nieznacznie, najlepiej papierowo :).

> Jeżeli chcesz, mogę Ci poszukać w dokumentacji technicznej BXa i ZXa
> fragmentów dotyczących obsługi pamięci.
Z chęcią poczytam, ale oficjalna specyfikacja nie musi mówić prawdy.
Chipsety serii nForce4 na papierze też w szczegółach różnią się znacznie
a wystarcy tylko ołówek. i865 też w specyfikacji nie obsługiwał PAT, a
jak było w rzeczywistości wszyscy wiedzą. No chyba, że rzeczywiście ZX
ma kilkanaście pinów mniej niż BX to odszczekuje wszystko :))

-- 
Pozdrawiam
Simon