Użytkownik "::-:: dysmorfofob ::-::" <lookas2002@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:dhp2sq$f6g$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Microsoft został skazany za nadużywanie pozycji monopolisty, toczą się
>> przeciwko niemu procesy zarówno w USA jak i w Europie i tylko dlatego że
>> wykorzystuje pewne luki w prawie udaje mu się z tym uchodzić na sucho.
>> Właśnie przez takich ludzi którzy "skrobią" 350zł na system którego
>> ogólne koszty produkcji wynoszą max 100zł, stać go na prawników i
>> płacenie kar, które taki stan rzeczy podtrzymują.
>
> No wiec przyjmijmy, ze koszt pordukcji 1 egzemplarza Windows XP to 100
> zl.....ale ktos musi jeszcze pokryc straty poniesione na pirckich kopiach
> rozpowszechnianych np. w naszym kraju. No wiec te pozostale 250 zl w cenie
> oryginalu to m.in. wynik dzialanosci ludzi o podobnych pogladach co Ty.
> No i znow takie perpetum mobile. Windowsy za drogie to je kradne...im
> wiecej ludzi je kradnie tym Windowsy drozsze... im Windowsy drozsze tym
> ludzie wiecej ich kradna :-D
>
> ::F::
Zgadzam się z Corr'em.
Microsoft nie ustala ceny na podstawie kosztów produkcji tylko badania
popytu,a dzięki monopollizacji tego rynku może pozwolić sobie na ustalenie
jej wyżej niż wynikałoby to z realnego popytu.A te 250zł to raczej koszty
procesów,lobbingu i kar - bo jedyne koszty jakie ponosi z tytułu
nielegalnego skopiowania systemu to koszty utraconych korzyści,a to już
zupełnie inna bajka.
Received on Mon Oct 3 14:05:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Oct 2005 - 14:51:02 MET DST