ToMasz wrote:
> płaski monitor jest płaski i fiał. żródłem swiatłą jest swietlówka! czy
> gapienie sie w swietlówke jest zdrowe dla oczu? dyskusja taka sama jak o
W świetlówce, podobnie jak w monitorze CRT, źródłem światła jest
luminofor. W świetlówce LCD jest on pobudzany z częstotliwością
kilkudziesięciu kHz, w monitorze - 85 Hz.
Wolisz świetlówkę 30 kHz czy 85 Hz?
> wyższosci swiat wielkiej nocy nad swietami bozego narodzenia.
> kontrastowosc(jak kolega napisał) w monitorach LCD jest raczej marna,
Kontrast we współczesnych LCD jest wyższy niż w CRT.
> ilosc kolorów wyswietlanych przez te monitory nie jest najwyższa (im wiecej
> kolorów tym monitor wolniejszy)
Istotnie z kolorami mają problemy, tylko że druga część zdania jest
nieprawdziwa.
> kolor czarny, ma niewiele wzpólnego z nazwą. poprostu nie jest taki jak
> sadza, bardziej taki jak grafit...
Fakt, ale nowsze i lepsze modele są już porównywalne z CRT. Oczywiście
nie mówimy o LCD z matrycami TN za 1000 zł.
> no i brak skalowalnosci obrazu, czyli nie przestawisz rodziałki o "troszke"
> w dół zeby dostac wieksze litery...
A po co niby miałbym zmieniać rozdzielczość obrazu?
Zmiany rozdzielczości - to "obciążenie" Pecetów wynikające z kiepskich
sterowników graficznych, które potrafiły albo wyświetlać dobrze, albo
wdużej rozdzielczości. żadne przyzwoite komputery nie zmieniały
rozdzielczości obrazu w czasie pracy (np. Sun, stacje graficzne Silicon
Graphics itp.)
Received on Sun Oct 2 11:30:16 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 02 Oct 2005 - 11:51:01 MET DST