taki wrote:
> "adam" <retywWYTNIJTO@poczta.onet.pl> wrote in message
> news:0dc1.0000037a.433f34e6@newsgate.onet.pl...
>> Jaka jest zasadnicza przewaga LCD nad CTR, procz tego, ze LCD jest
>> plaski i
>> zajmuje malo miejsca? I jeszczed jedno pytanie, czy jakosc obrazu
>> cyfrowego LCD
>> jest znaczaco lepsza niz analogowego?
> Ja ci powiem tak: odkad mam LCD za kazdym razem jak patrze w CRT to
> jest tak
> jakbym patrzyl w obraz z Telewizora.
> Roznica w jakosci wyswietlanego obrazu jest mniej wiecej na poziomie
> przejscia z Amigi + Telewizor na Amige + Monitor 1856 (czy jakkolwiek
> sie on nazywal, zapomnialem).
> Owszem, obraz smuzy w grach (ale ABSOLUTNIE nie wlpywa to na komfort
> gry), ale kontrastowosc i jakosc obrazu
WOW!!!!
> nadrabia reszte. Ogolnie
płaski monitor jest płaski i fiał. żródłem swiatłą jest swietlówka! czy
gapienie sie w swietlówke jest zdrowe dla oczu? dyskusja taka sama jak o
wyższosci swiat wielkiej nocy nad swietami bozego narodzenia.
kontrastowosc(jak kolega napisał) w monitorach LCD jest raczej marna,
ilosc kolorów wyswietlanych przez te monitory nie jest najwyższa (im wiecej
kolorów tym monitor wolniejszy)
kolor czarny, ma niewiele wzpólnego z nazwą. poprostu nie jest taki jak
sadza, bardziej taki jak grafit...
no i brak skalowalnosci obrazu, czyli nie przestawisz rodziałki o "troszke"
w dół zeby dostac wieksze litery...
ToMasz
Received on Sun Oct 2 09:00:18 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 02 Oct 2005 - 09:51:01 MET DST