Re: Które notebooki najmniej awaryjne?

Autor: Henry\(k\) <henrico8_at_op.pl>
Data: Thu 28 Jul 2005 - 20:41:29 MET DST
Message-ID: <dcb8st$son$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Maciej Wójcik" <wmaciej@.N.O.post.S.P.A.M.pl> napisał w
wiadomości news:42e8ff9a$3@news.home.net.pl...
> Witam!
>
> Nie chciałbym tu wywołać flejma, ale przymierzam się do zakupu jakiegoś
> starszego notebooka i jestem ciekawy, jakie są Wasze doświadczenia z
> awaryjnością sprzętu różnych marek. Intersuje mnie klasyfikacja
> następujących marek: IBM, Dell, Toshiba, Compaq, HP, Panasonic i ew.
> Fujitsu-Siemens.

Bezawaryjne (na podstawie odserwacji kilkunastu w firmie)
- IBM - wprawdzie 3 egzemplaże TP 600E, ale poza wymianą baterii po 5 latach
to wymiatają dalej (sam mam takiego).
- Dell - hmm.. uszkodzonego nie widziałem, oprócz wymiany twardziela.
- Fujitsu-Siemens - sztuk 3 w tym 1 Siemens (staary), ciężko powiedzieć, w 1
padł CD
- Compaq vs. HP - kilkanaście sztuk - pękają zawiasy, pare z uszkodzonym CD,
FDD, HDD
- Toshiba - najbardziej awaryjne z podanych (FDD, CD, matryce, pękają
zawiasy)
Mieliśmy też chyba 8 sztuk California Access ale już nie mamy, rozsypały się
co do sztuki po średnio 4 latach (pierwsze awarie po kilku miesiącach)

-- 
Henry(k)
Megane 1.6RT '96
Odpowiadając na majla usuń cyfrę z adresu. 
Received on Thu Jul 28 20:45:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Jul 2005 - 20:51:21 MET DST