"Jozef" <jozef000_NO_SPAM_@poczta.onet.pl> w
news:dbnsho$d67$1@atlantis.news.tpi.pl napisał(a):
>> Nawet kiedyś nie była, nawet jak się pojawiła na rynku to była karta
>> z niskiej półki, bo na rynku od dawna istaniały dużo wydajniejsze karty
>> typu: R9700(Pro), R9500(Pro) ...
>>
>
> R9200 od początku był z bardzo niskiej półki.
No zgadza się.
> Dużo wolniejszy nawet od R7500,
Od R7500 był szybszy.
Zerknij sobie tutaj i przypomnij wydajność poszczególnych kart :)
http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie_empiryczne.htm
> nie mówiąc o R8500.
To tak.
> Nawet nie staram się przypomnieć kiedy wyszedł R7500.
III-IV kwartał 2001r.
-- SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4SpeakersReceived on Thu Jul 21 18:10:25 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Jul 2005 - 18:51:43 MET DST