Re: PII 400MHz vs. Celeron 466MHz

Autor: Wojtek <nick0000_at_gazeta.pl>
Data: Thu 21 Jul 2005 - 14:46:33 MET DST
Message-ID: <dbo5fl$ng$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Wojciech Michalczuk wrote:
>
>
> Tak, ja to wiem. I pewnie w niedalekiej przyszłości się to zrobi. Tylko że
> owe P2 kosztuje mnie 0 PLN, a płyta + athlon kosztuje mnie N PLN, gdzie N>0
> :> Ale skoro przyrostu wydajności nie będzie prawie żadnego, to się nie
> opłaca bawić.
>

Gdyby wydajność rosła proporcjonalnie do wzrostu taktowania zegara to
może warto poświęcić 30 sek na zastanowienie ale w tym przypadku będzie
potrzebna lupa a dostrzec korzysci. Ewentualne ryzyko zwieszki PC jest
kilkakrotnie wieksze. A do ww. zastosowań i tak PII 400 z 224MB powinno
wystarczyć.

Wojtek
Received on Thu Jul 21 14:50:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Jul 2005 - 14:51:22 MET DST