Re: dysk do notebooka, ktory lepszy?

Autor: ve <vevev_at_veve.pl>
Data: Mon 11 Jul 2005 - 22:10:18 MET DST
Message-ID: <42D2D22A.871FDFE1@veve.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

>

Na jakiej podstawie mowisz, ze 16 MB cachu nie wiele zmienia w porownaniu do
8?

Poza tym co to jest ATA6 ??? Ata 100 to wiem

> Ja bym wybrał drugš - więcej rękojmi (BTW na firmę kupujesz? Bo
> indywidualni już z rękojmi nie mogš korzystać), reszta parametrów podobna
> (2x mniejsze cache raczej nie spowoduje spadku wydajności - 8 MiB to i tak
> wystarczajšca ilość).
>
> --
> | MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200 |
> | Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
> | WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1 |
> | Sapphire Radeon 9550 250/200 @ 400/250 +Zalman ZM80C-HP |
Received on Mon Jul 11 22:15:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 11 Jul 2005 - 22:51:09 MET DST